English  |  简体中文
扔掉测温板,你敢不敢
来源:Esamber | 作者:Esamber | 发布时间: 2015-05-16 | 7362 次浏览 | 分享到:

22J模組差異百分比;

310J模組差異百分比;

4.峰值溫度;

5.熔錫時間.

 

4  DOE選擇可控輸入因子

1.溫度1(選第6區溫度設置)

2.溫度2(選第9區溫度設置)

3.風壓

4.鏈速

 

5  经过长达2个月DOE实验,测试结果如下

图三:DOE实验分项检测结果

 

图四:热对流分析

 

图五:热稳定性分析

 

图六:统计学假设检定

 

图七:对风压变化后的高温对流鉴别

 

图八:连塑变化后的鉴别

 80几页的检测、评估报告,在评估专家的精心策划下有序的进行,历经2个月的测试,终于告一段落。

 

这位老总给与了相当高的评价,“看来你们有那么多客户在用是有道理的,我现在相信了,应用这样一个全面的技术,实际上不只是替代测试温度曲线这么简单了,您们Esamber技术是从热学工艺给出了最完美的整体解决方案”。

 

1可以精确测温;

2可以替代测温;

3管控了高温热风对流这个关键技术;

4再有它管控了链速;

5具备完美的CPK功能监控了炉子设备稳定性;

 

“有这么周全的管控,当然可以逐渐扔掉测温板啦,不但大幅度提升了工艺水准,提升了产品品质,又为老板节省大量成本。

 

这家SMT企业对品质要求极度严格,凡事变更工艺都需要大量DOE佐证,这让小编非常的钦佩,祝他在使用Esamber技术产品过程中工作更轻松、更专业、更高效、更安心!

 

也感谢这位老总的中肯评价,向您学习,这样的SMT企业,我要经常去走走,感受、熏陶高品质、高要求的素养,以免落伍啊。